Puls48
Israels krig mod Gaza
Den britiske regering møder hård kritik, efter at juridiske dokumenter har afsløret, at landet fortsat sælger komponenter til F-35-jagerfly til Israel. Dette sker på trods af en erkendelse af, at der er en risiko for, at delene kan bruges til overtrædelser af international humanitær ret, herunder krigsforbrydelser i Gaza.
NGO’erne Al-Haq og Global Legal Action Network (GLAN) har indgivet en juridisk klage, hvor de anklager Storbritannien for at prioritere forsvarsforpligtelser over menneskerettigheder. De mener, at regeringen har besluttet, at ingen menneskerettighedsbekymringer kan overtrumfe dens forpligtelse til at levere delene.
Ifølge NGO’erne vægter den britiske regering F-35-programmets geopolitiske betydning højere end risikoen for misbrug af flyene i forbindelse med bombninger af Gaza. Regeringen hævder, at et stop for salget ville svække NATOs luftforsvar, især over for Rusland, da F-35 spiller en central rolle i Vestens militærstrategi.
Shawan Jabarin, generaldirektør for Al-Haq, fordømmer den britiske holdning og kalder den et udtryk for “total foragt” for palæstinensiske liv.
“Det er skandaløst, at regeringen fortsætter med at eksportere komponenter, selvom den erkender risikoen for, at F-35-komponenter kan bruges af Israel til at begå alvorlige overtrædelser af folkeretten, herunder folkedrab,” sagde Jabarin.
Advokater for NGO’erne påpeger, at britiskproducerede dele “kan blive brugt” af Israel til at udføre alvorlige overtrædelser af humanitær ret. Alligevel har den britiske regering ignoreret denne risiko med henvisning til F-35-flyenes betydning for global sikkerhed.
I september meddelte den britiske regering, at den ville suspendere 30 ud af 350 våbeneksportlicenser til Israel for at forhindre, at udstyr blev brugt i strid med international lov. F-35-komponenterne blev dog ikke inkluderet i denne suspension.
Udenrigsminister David Lammy forklarede, at undtagelsen skyldes F-35-programmets globale karakter og dets strategiske betydning for NATO, som vægter højere end andre hensyn.
Denne beslutning har intensiveret NGO’ernes kamp for at få regeringen til helt at stoppe eksporten af F-35-relaterede dele til Israel. Organisationerne understreger, at international lov kræver, at menneskerettighedsbekymringer prioriteres over geopolitiske strategier.
Puls48
Israels krig mod Gaza
Den britiske regering møder hård kritik, efter at juridiske dokumenter har afsløret, at landet fortsat sælger komponenter til F-35-jagerfly til Israel. Dette sker på trods af en erkendelse af, at der er en risiko for, at delene kan bruges til overtrædelser af international humanitær ret, herunder krigsforbrydelser i Gaza.
NGO’erne Al-Haq og Global Legal Action Network (GLAN) har indgivet en juridisk klage, hvor de anklager Storbritannien for at prioritere forsvarsforpligtelser over menneskerettigheder. De mener, at regeringen har besluttet, at ingen menneskerettighedsbekymringer kan overtrumfe dens forpligtelse til at levere delene.
Ifølge NGO’erne vægter den britiske regering F-35-programmets geopolitiske betydning højere end risikoen for misbrug af flyene i forbindelse med bombninger af Gaza. Regeringen hævder, at et stop for salget ville svække NATOs luftforsvar, især over for Rusland, da F-35 spiller en central rolle i Vestens militærstrategi.
Shawan Jabarin, generaldirektør for Al-Haq, fordømmer den britiske holdning og kalder den et udtryk for “total foragt” for palæstinensiske liv.
“Det er skandaløst, at regeringen fortsætter med at eksportere komponenter, selvom den erkender risikoen for, at F-35-komponenter kan bruges af Israel til at begå alvorlige overtrædelser af folkeretten, herunder folkedrab,” sagde Jabarin.
Advokater for NGO’erne påpeger, at britiskproducerede dele “kan blive brugt” af Israel til at udføre alvorlige overtrædelser af humanitær ret. Alligevel har den britiske regering ignoreret denne risiko med henvisning til F-35-flyenes betydning for global sikkerhed.
I september meddelte den britiske regering, at den ville suspendere 30 ud af 350 våbeneksportlicenser til Israel for at forhindre, at udstyr blev brugt i strid med international lov. F-35-komponenterne blev dog ikke inkluderet i denne suspension.
Udenrigsminister David Lammy forklarede, at undtagelsen skyldes F-35-programmets globale karakter og dets strategiske betydning for NATO, som vægter højere end andre hensyn.
Denne beslutning har intensiveret NGO’ernes kamp for at få regeringen til helt at stoppe eksporten af F-35-relaterede dele til Israel. Organisationerne understreger, at international lov kræver, at menneskerettighedsbekymringer prioriteres over geopolitiske strategier.
Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få opdaterede oplysninger, nyheder og gratis indblik.
Download Puls48 App
© 2025 - puls48.dk
Download Puls48 App
Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.
Vær med til at skabe en mere nuanceret og retfærdig fortælling om Palæstina.